1 año de “La tertulia”

Los exámenes y el ocio que me concedo están dejando este blog últimamente algo abandonado. Hoy retomo el hábito de la escritura aplicándoselo al mismo blog, que me cumple un año. Y es que se ha convertido en motivo de homenaje la propiedad de un blog, y su correspondiente suma de días. ¿No les parece que se le da excesiva importancia a algo tan asequible como el soporte donde algunos publicamos textos? Claro, en perjuicio de los propios textos que son lo valioso. A mí esta tontería generalizada de adoración a un objeto interno a la informática (por tanto impalpable y misterioso), me transmite la idea de un padre primerizo, el joven o no tan joven “bloguero”, que da a luz, mediante previas relaciones (seguras o no en función del antivirus) con el fresco Internet (las tiene con todo el que lo desee) una criatura llamada blog. Los primeros momentos tras su aparición son torpes, o incluso bruscos y agresivos, como los de un bebé. Poco a poco, con ayuda de sus progenitores, va descubriendo cosas, y si es posible, aplicándoselas, al igual que lo hacen los niños y los jóvenes adolescentes. Los blogs cumplen años. Y se les felicita; muestra de ello es el post de hoy. No creo que sea tan incorrecta esta personificación del blog que me acabo de inventar. ¿Acaso su presente no es tan variable como el nuestro?, ¿y su futuro no les parece incierto? Me pregunto en qué se convertirán estás minúsculas acciones de la empresa Internet, cuando sus propietarios vayamos muriendo. Qué bobada ¿no?

Probablemente si se nos concediera la corrección de aquellos actos de los que nos arrepentimos, perderíamos las personas una de nuestras características que más belleza nos aporta: la imperfección. Sin olvidar además, que probablemente lo que nuestro pensamiento identifica como error, para otra mitad será motivo de idolatría. Como no creo que se me vaya a conceder nada desde el cielo con mis antecedentes, se me ha ocurrido enunciar, al menos, algunas de las intervenciones mías en este blog, las que recuerdo, que seguro hoy no habría escrito, y quizá dentro de un año sí (aunque sería feo rebobinar cual cangrejo). No digo que sea la peor arma, pero una excesiva autocrítica os daría ideas, y no me agradaría que abandonarais las visitas al blog. Procuraré no sobrepasarme.

Lo primero es la forma en la que he escrito. He descubierto de forma bastante tempranera creo (y mucho antes de crear el blog), que lo que me gusta es escribir. No es que sea lo único, pero supera con holgura otras actividades. Ahora bien, no respeto mi querencia. En lugar de cuidar lo que tengo, como hace el cazador cuando le pasa el polvo a sus escopetas, lo deterioro e insulto cada vez que escribo interrumpidamente con la cabeza ocupada en músicas, lecturas, o con los gritos de la televisión a mi vera. El resultado no son perdices o codornices, sino textos no pensados que transmiten al lector lo que una carcasa hueca.

Además de haber escrito mal, he escrito poco. Esto no se debe a una única causa. Ocurre que tardo mucho en elaborar un escrito. Este que leen sin ir más lejos me está consumiendo no poco fin de semana. Me gusta leer y releer lo que escribo. Estoy convencido de que llega el momento en que el escritor da con el texto perfecto, intocable; esto es dificultoso de un primer intento. Aconsejo la relectura y la corrección a todo el que escriba. ¿Quién no se equivoca al teclear con el ansia del exhausto por inspiración creadora? A alguna feroz discutidora que he descubierto recientemente le recordaría además que <<de acuerdo>> va separado, entre otras cosas, pero supongo que esos no son problemas de relectura. También me ocurre, para no escribir a menudo, que leo masivamente otros blogs. Tanto los que en el blog enlazo como muchos que por ahí pululan. A diario compruebo las actualizaciones, o no tales, casi maniáticamente. En definitiva, algo debo estar haciendo mal, porque siempre hay tiempo para escribir.

Estudiada la forma, desguacemos el contenido. Esto empezó casi como una broma entre amigos. Una aventurilla en la que escribiría ocurrencias ya que acababa de hacerme con conexión a Internet. Desde luego no hablaría de política. Hoy me doy cuenta que las predicciones sobre el blog fueron malas: me he aficionado más de lo que pensaba me iba a aficionar, he descubierto personas desconocidas y más o menos lejanas, he aprendido y finalmente, claro que he escrito sobre política. Es curioso como lo más comentado hasta ahora, es un post sobre el final de un esperado libro, el más famoso libro de una rica escritora inglesa. Un libro sobre un niño mago que, hoy ya lo sé, es de lo peor que he leído. Y es que con algunos libros debe pasar un tiempo de su lectura para darte cuenta que no te gustan o, al contrario, que es de lo mejor que has visto en tu vida. En otra ocasión cometí el error de homenajear, como no lo he hecho con ningún minero asturiano aún, a un rico empresario recién fallecido, sólo por haberle oído participar en un rifirrafe con el Partido Popular. No estoy orgulloso de esos escritos y lo digo sin pudor, con ganas de empezar un año más completo y correcto de blog. Pese a estas excepciones, y creo dejar el tintero vacío, la mayoría de lo aquí escrito me ha dado frutos (de eso son sobretodo responsables quienes comentan), motivo para estar contento.

Se me viene a la cabeza lo descontento que acabé con la idea de las encuestas en el blog. No sé que me pensaba que iba a obtener cuando empecé a hacerlas. Una vez más fue un error pararse en exceso en la burocracia descuidando el acto de la escritura.

Decía al principio que maltrataba el blog con la falta de actualizaciones. No debo quejarme, en este primer año, de las visitas, más generosas de lo que pensaba iban a ser; a ello contribuyen de forma muy importante, el grupo de visitantes fieles que he ido ganando, y que nunca olvidan su visita por este blog.

Si con algo he tenido fortuna, es con ustedes, los visitantes que comentan mis escritos. No me crean pelotero, que suelo rivalizar con la adulación; lo que ocurre es que en esto de Internet, dar con tanta gente educada, como son lo que mayoritariamente han opinado aquí, es de fortuna (porque yo no creo que sea un tópico engañoso el tema de la basura en Internet). En un año no he tenido que borrar más comentarios que en una ocasión, donde la injuria era basta, salvándose los que detecta el mismo blog, por contener publicidad y demás materiales fecales. Sobre esto advierto: haré lo que quiera. Por norma primaria tengo no eliminar nada, pero no sentiré remordimiento en este, mi blog, por conservar el interés del debate retirando la morralla.

Si le puse La tertulia a mi blog, no fue en homenaje al actual espectáculo televisivo, o a los expertos visionarios que nunca dan con correctas predicciones sobre nuestra economía. Lo hice en un intento de memoria del pasado. Reviviendo con radical humildad los cafés literarios, las charlas de Ortega y Gasset, de la Generación del 27, de Valle-Inclán, de Manuel Azaña… Ustedes y yo ya llevamos un año.

David Manjón Barrera, domingo, 11 de mayo de 2008 (18:30) [publicación programada para: lunes, 12 de mayo de 2008 (06:00)]

Contestación a Nadia

Tengan cuidado con Internet, y sobretodo con los buscadores, porque los carga el diablo. Les digo esto porque hoy, sin ir más lejos, mientras paseaba de enlace a enlace, di con un comentario en un blog que aludía a este en el que están leyendo ahora mismo

La entrada que se comentaba yo ya la había ojeado anteriormente, aunque no se trata de un blog que suela visitar. Me refiero a ¿Es esto legal? en el blog puedoprometeryprometo.

Resumiendo radicalmente debido al sueño con que me drogo a diario sobre estas horas, el artículo que aquí les enlazo, mostraba una fotografía de un cartel firmado por el PP del Distrito de Salamanca (Madrid) en el que ofrecían todo tipo de facilidades para depositar la papeleta de la gaviota en la urna adecuada a la hora adecuada (estamos hablando de un artículo publicado en Febrero de este año, antes de las elecciones como ya sabrán). Además de la fotografía, el artículo cuestionaba la legalidad de la atrevida proposición de la derecha madrileña.

Evidentemente, hasta aquí, por curiosa que sea la foto del cartel, no había motivos para hacer mayores referencias de la entrada. Lo que ocurre es que ocupando el decimosegundo comentario, la comentarista Nadia sí aludió a un escrito de este blog. En concreto aquel en el que, a poco tiempo de la jornada electoral, pedí el voto para Izquierda Unida.

Como a continuación les voy a transcribir el comentario de Nadia y mi correspondente contestación (comentario decimotercero), no veo necesario extenderme mucho más en minúsculo asunto como este, pero sí hacer unas cuantas aclaraciones: a día de hoy no milito en IU ni en ningún otro partido por lo que pedí el voto para esta formación de forma personal, sin que nadie me incitara a ello y, lo más importante, dirigiéndome, como aclaré en el propio artículo, a la izquierda más miedosa (lo cierto es que se trataba de un texto en el que analizaba la situación de este partido con cuyo programa mostré simpatía, y la petición de voto quedó relegada cuasi exclusivamente al propio título del escrito); lo que se denuncia en el blog donde Nadia aludió mi escrito, me parece una desvergüenza del PP en una capital, Madrid, en la que hoy día le sobran los apoyos; por último aclarar que no he conocido esta referencia hasta hoy, miércoles por la tarde (aquí no ha aparecido ningún trackback, o referencias desde otros blogs), y he querido entonces darlo a conocer en este, mi blog, sin otorgarle mayor importancia a un simple comentario.

Aquí les dejo el comentario de Nadia y mi correspondiente contestación (que, por cierto, siendo sincero, no argumenté mejor por falta de tiempo cuando fue escrita, y que aún ahora cuando escribo esto está esperando moderación):

  1. Nadia Says:
    Marzo 7th, 2008 at 4:15 pm Es ético que algunos te estén dnando la matraca con lo del “voto útil” y te intenten vender la moto de que aquí solo hay o los Unos o los Otros?http://davox4.wordpress.com/2008/03/07/pido-el-voto-para-izquierda-unida/
  2. David Says: Your comment is awaiting moderation.
    Abril 16th, 2008 at 3:18 pm No sabía que tenía gente por ahí que le hiciera tal publicidad a mi blog. Te lo agradezco en serio, Nadia.
    Ahora bien, sería de agradecer que distinguieras una petición de voto (totalmente legal y solo cuestionable por quien la hace: “¿estoy dispuesto a hacer esto por una formación con la que simpatizo?”) a ofrecerse a llevar a un votante hasta la urna misma DESDE EL PARTIDO POLÏTICO (yo no milito en ninguno actualmente).
    No es una comparación adecuada la que has hecho: esto que se ve en este blog me parece una barbaridad (es surrealista que el PP del Distrito de Salamanca, que es quien firma, se ofrezca incluso a ofrecer sillas de ruedas a quien no la tenga para ir a votar de forma masiva a Rajoy); yo escribí un texto como otro cualquiera en el que animaba a la izquierda a ser valiente, no metí la papeleta de nadie en ninguna urna.
    Estaría bien que para la próxima comentaras algo en el blog que aludes o me avisaras de que comentas mis escritos en otra parte, para poder leerte.
  3. Saludos

Buenas noches

David Manjón Barrera, Jueves 17 de Abril de 2008 (00:34)

Feliz 14 de Abril

Espero que hayan disfrutado del día de hoy.

¡Que viva la república!

David Manjón Barrera, lunes 14 de Abril de 2008 (23:13)

——————————

Imagen de lacomunidad.elpais.com

Frente al abuso, revuelta

Si bien es cierto que en todo lugar puede saltar la chispa, la gala ha sido una sociedad que a lo largo de la historia ha demostrado lo bien que aplica su talento revolucionario. Leo que el Presidente francés Sarkozy (con el ministro de Educación, Xavier Darcos) se dispone a despedir a 11200 profesores. El mundo intenta avanzar, el tiempo corre sin parar, y el conservadurismo no cede en su tarea de destruir los servicios públicos: se minimiza el gasto y el empleo de este tipo, se rebajan impuestos… Siguen un mismo guión general.

Sin embargo, con los gobernados no ocurre esto. Vamos por libre. En España debe haber mucha gente que piensa positivas o al menos inofensivas las bajadas de impuestos ya que así se ve certificado en las urnas. Pocas personas se paran a pensar que sin dinero público es imposible pagar los millones que cuestan las carreteras por las que circulan nuestros hipotecados coches, o las clases a las que algunos asistimos y de las que todos nos vemos beneficiados.

Está de moda la cesta de la compra. No me refiero a que entre los visitantes al mercado se estén imponiendo los envases de mimbre frente a los sofisticados carros articulados o a esos petrolíferos papeles con logotipos de multinacionales que llaman bolsas, y cuya biodegradación no llega puntual al horario del planeta. Digo que se ha extendido mucho hablar del aumento del precio de los productos localizables en los hipotecados frigoríficos de la mayoritaria clase media: huevos, leche… El mismo Mariano Rajoy demostró mucho interés en los debates electorales mencionando un recetario que ni Arguiñano. No quisiera que esto se viera como un ataque mío a Rajoy por preocuparse de lo que se cuece, y nunca mejor dicho, en los mercados a los que probablemente él sólo asistirá en alguna campaña electoral, si es que finalmente le queda alguna. Está muy bien que un político traslade eso al debate, pero concedan a una mente perversa como la que estos textos inventa, que se lo imagine canturreando y picando una cebolla, con un largo cilindro blanco enganchado a la cabeza mientras suelta, como soltó, esa sarta de alimentos por la boca. Volviendo a la cesta y a que aquí no se protesta, pareado inclusive, me gusta recordar cómo, según he leído, cuando antes subía el precio del pan, la gente salía a la calle. Hoy, como mucho, el telediario de Matías Prats, hace un reportaje preguntando a la gente en el mercado cómo van tirando.

Será que el aburguesamiento fabrica vagos. Puede que acabe de encontrar, con este escrito, una fase oculta del capitalismo sin ni siquiera saberlo: la involución revolucionaria, podría llamarla. Y es que ahora es cuando hay más medios que nunca ha habido para poder protestar, y ahí va una comparación: cuando se paraba todo por que no subiera el precio del pan el hambre mataba a millares; en 2008, los funcionarios de Justicia en España han permanecido en huelga nada menos que 3 meses. Aquí estamos, sin aparentes complicaciones.

Acabaré el texto con la noticia que lo inspiró y con la que lo empecé: los estudiantes de los institutos franceses no están dispuestos a que Sarkozy haga lo que le venga en gana con su educación pública, de verdad universal y laica. La juventud francesa está saliendo a la calle (como ya lo hicieran venciendo a Villepin) y estoy seguro que lograrán lo que se propongan manifestándose.

Es hora de reconocer la contribución que allá se ha hecho a la emancipación universal. Siempre más allá del tiempo, lo demostraron con las revoluciones liberales-burguesas del siglo XVIII, lo hicieron también en Mayo del 68, y siguen haciéndolo cada vez que se intentan reír de ellos.

Salud

David Manjón Barrera, Sábado 12 de Abril de 2008 (17:20)

——————————

Imagen de publico.es

El nuevo gobierno de Zapatero

nuevogobiernozp

Aquí les dejo la lista del gabinete del recién investido Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. No puedo mencionar la fuente que me ha filtrado todo esto por motivos de seguridad; a decir verdad lo he leído en el periódico, pero este tipo de frases son las que al parecer otorgan caché a un testimonio.

Como suele ocurrir en estas reconfiguraciones, hay permanencias en los viejos puestos, nuevas caras para los viejos puestos, nuevos puestos…

Los medios consideran relevante que por primera vez haya más ministras que ministros (9 frente a 8), la vuelta del señor Sebastián (a un puesto, en Industria, que según parece le serviría como puente para de aquí a dos años relevar a Solbes; lo que yo espero es que haga bien su trabajo aquí de momento), el puesto de Chacón en Defensa (y es que ser mujer aún puede ser noticia)… Quede mencionado también, que en estos momentos Rubalcaba es duda, ya que al parecer aún debate su permanencia en Interior (y en el Gobierno). Yo aún no entraré en valoraciones: me limitaré a ofrecerles esta lista, probablemente diseñada por Zapatero en un viejo bloc de notas de papel seco y con aroma a huevo. Me lo imagino allá en Doñana, en plenas vacaciones, dibujando flechas y tachones, jugándose a cara o cruz los candidatos… (¿de verdad piensan que creo esas cosas?).

- VICEPRESIDENTA PRIMERA: Maria Teresa Fernández de la Vega

- VICEPRESIDENTE ECONÓMICO: Pedro Solbes

- EXTERIORES: Miguel Ángel Moratinos

- DEFENSA: Carme Chacón (antes en Vivienda)

- JUSTICIA: Mariano Fernández Bermejo

- INTERIOR: Rubalcaba (¿?)

- FOMENTO: Magdalena Álvarez

- EDUCACIÓN: Mercedes Cabrera

- TRABAJO E INMIGRACIÓN: Celestino Corbacho (alcalde de Hospitalet; sustituye a Caldera)

- INDUSTRIA: Miguel Sebastián

- AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE: Elena Espinosa (antes sólo en Agricultura)

- ADMINISTRACIONES PÚBLICAS: Elena Salgado

- CULTURA: César Antonio Molina

- SANIDAD: Bernat Soria

- VIVIENDA: Beatriz Corredor (Sustituye a Chacón)

- INNOVACIÓN: Cristina Garmendia (buena noticia: científica)

- IGUALDAD: Bibiana Aído (por cierto, tiene este blog)

Como digo, ya habrá tiempo para comentar estas remodelaciones (y para modificarlas, seguramente, si resulta que la filtración no es correcta); de momento ahí les dejo que vayan haciendo sus cábalas… ¿le ven utilidad a los nuevos ministerios?, ¿qué opinan de las nuevas caras?, ¿y de las salidas del Gobierno?, ¿qué me dicen del hecho de que estas informaciones se hayan filtrado?, ¿opinan que Rubalcaba debiera quedarse?…

Salud

David Manjón Barrera, 12 de Abril de 2008 (00:14)

——————————

Imagen de publico.es