Mi firma contra Pío Moa

Si yo tuviera una librería donde se vendieran libros de pseudo-historiadores como César Vidal o Pío Moa, colocaría estos más cerca de la sección ciencia-ficción (y no pretendo ofender a Julio Verne, ni mucho menos) que de la sección Historia. Es toda una chapuza que quien compre un libro sobre los años del franquismo se encuentre con un discurso anti-soviético; aunque uno ya ha de saber a qué se atiene, cuando en la portada figura el nombre de alguno de estos individuos que he mencionado más arriba, y alguno otro, salvándose el señor Julio Verne. La existencia de estos pseudo-historiadores que ensucian la ciencia de la Historia tachándose de profesionales de ésta es un hecho innegable.

Recientemente, el señor Pío Moa, un reconocido franquista que fue fundador del GRAPO en su juventud maoísta (no quisiera equivocarme pero al parecer todo este embrollo ideológico es real y, demuestra una vez más, la proximidad de los dogmatismos extremos), concedió una entrevista al diario Público que leí con interés cuando fue publicada en la edición digital. El asunto venía a cuento de que Moa publicaba su nuevo libro Años de hierro, pero la entrevista más bien se convirtió de nuevo en otro de esos discursos bárbaros de este, creo yo, desequilibrado historiador. Según Moa “Franco no aniquiló a los rojos, los escarmentó”, el Frente Popular “era una amalgama de estalinistas, separatistas, racistas del PNV o golpistas como Azaña que no respetó la ley, hundió la Constitución de 1931 y amparó un proceso revolucionario”, “aquellos que hoy defienden la Ley de la Memoria Histórica se identifican con los criminales” y otra multitud de lindezas que a cualquiera que se pare a pensar un poco, le costaría reproducir. Todo esto rodeado de una constante admiración al régimen asesino de Franco y lanzando ataques al elegido gobierno de la República.

Con esta entrevista (de la que el mismo Pío Moa hizo guasa en su blog días después de ser publicada) al diario de izquierdas Público, probablemente lo único que buscaba Moa era hacer publicidad a su nuevo panfleto. Aún así, si además se propuso ofender a alguien con sus ataques lo logró. El primero en ponerse en movimiento fue el compañero Hugo Martínez Abarca (autor del blog III República), que impulsó una denuncia al señor Pío Moa con motivo de estas infames declaraciones. Por lo que tengo entendido esta denuncia será efectuada finalmente de forma colectiva.

Para acompañar la denuncia se ha publicado también un manifiesto de apoyo a la denuncia que yo mismo he firmado esta pasada mañana y que os animo a leer. Como pasa con multitud de cosas promovidas en Internet (en La tertulia nos salvamos, que conste; nuestras encuestas no están nada manipuladas), la veracidad del resultado no es muy científica que digamos. Cierto es que esto suele ocurrir también en cualquier recogida de firmas por escrito a mano, pero tengo que decir que me ha disgustado bastante encontrar entre los firmantes algún graciosillo que colocaba su chiste, y que éstas se contaran como unas firmas de apoyo más. Quizá algunos vean floja o blandengue políticamente mi posición ante esto, pero yo creo que se debería aplicar algún mecanismo para que en este tipo de documentos colectivos no valiera todo. Tras esta pequeña queja decir que aunque el documento tenga poco más que una función simbólica (el que lo deseé también podrá formar parte de la denuncia a Pío Moa ya de forma oficial), el hecho de firmar y colaborar para que este historiador líado, lioso y liante, sea castigado por sus ataques como lo sería si viviera en Alemania, me ha hecho sentirme bien.

Salud (ya tocaba cambiar de fórmula de despedida)

Denuncia a Pío Moa / IMAGEN OBTENIDA DE tercerainformacion.es