Monjas “progres” otra vez
Aviso de que mi intención es que el artÃculo de hoy sea más breve que los que vengo publicando últimamente.
Por lo que he leÃdo mañana hay mani. Amigos madrileños… ya saben lo que eso significa: Rouco a la cabeza, sujetando firmemente una pancarta roji-gualda (en su defecto el señor Alcaraz), nuevas generaciones de jóvenes con cara de lelos canturreando al estilo-amoalaura, alguna que otra bandera incluyendo OVNIs con forma de águila, ancianas disfrazadas de monjas dando voces afónicas contra el diablo ZP dejando ver, de forma traumática para los televidentes, alguna que otra podredumbre molar falsamente corregida con metales del medievo… Y todo, supongo, bien televisado por Telemadrid que, como no tiene otra cosa que hacer, se dedica a retransmitir manifestaciones de la derecha cual partido de fútbol.
Ya ven. En esta legislatura hemos certificado que las manifestaciones no son lo que eran. De hecho, se permite manifestarse a quienes, en el momento en que lograsen los objetivos por los que se manifiestan, lo primero que harÃan serÃa abolir el derecho a manifestación. A eso le llamo yo cargarse el sistema desde dentro. Por eso me gusta tan poco el término anti-sistema, como la mayorÃa de los antis-…
Este es otro tema que podrá traer mucho debate en otro momento en este blog. Lo realmente trascendental para la sociedad salvable de nuestros dÃas (eso sÃ, un poco libertina), por si no se habÃan dado cuenta, es que la familia está en grave peligro. No se asusten que no hablo yo, sino mi amigo Varela. Al parecer, cuatro años más de legislatura roja (rosita dirÃa yo), llevarÃan a la gloriosa España al cataclismo. Según la Iglesia católica española (y no voy a hablar sólo de la cúpula de la misma ya que no veo que se haga lo mismo con, por ejemplo, los partidos polÃticos y sus dirigentes en muchas ocasiones), la ampliación de derechos tales como el aborto decidido por la única y exclusiva interesada (la mujer), el matrimonio entre homosexuales, la asignatura Educación para la CiudadanÃa, el derecho a morir dignamente… en definitiva un conjunto de avances que se están empezando a ver por España (y Europa en general, según Rouco) y que forman un conglomerado que hace peligrar esa sagrada institución que es la familia. Pero tranquilos, que aquà están el colega Varela y compañÃa para socorrer algo que les queda tan próximo como la familia. Qué curioso ¿no? Quienes juran voto de castidad se dedican a sentenciar sus opiniones sobre homosexualidad y familia (y todo va a misa, nunca mejor dicho).
Todo esto, con un poco de razonamiento, es bien discutible pero, si asà fuera yo digo: ¿y qué pasa? ¿qué problema hay?. Mientras monseñor se dedica a gritar absurdidades hagan algo productivo y vean lo que dice el releÃdo Manifiesto de Marx y Engels al respecto:
¡Abolición de la familia! Hasta los más radicales se indignan ante este infame designio de los comunistas. ¿En qué se basa la familia actual, la familia burguesa? En el capital, en el lucro privado. La familia, plenamente desarrollada, no existe más que para la burguesÃa; pero encuentra su complemento en la supresión forzosa de toda la familia para el proletariado y en la prostitución pública.La familia burguesa desaparece naturalmente al dejar de existir ese complemento suyo, y ambos desaparecen con la desaparición del capital.
Amén
David Manjón Barrera, 30 de Diciembre de 2007 (01:02)
——————————
Imagen de lacomunidad.elpais.com
Archivado bajo: España, PolÃtica, sociedad y economÃa














En esa manifestacion se dijeron muchas burradas, muchas mentiras y pocas verdades… por cierto, no aparecio ni el ni referencias a el obispo de Tenerife.. por algo sera….”dejar que los niños se acerquen a mi”…. como diria el otro…”dios que tropa”
Obispo de Tenerife: “El abuso a menores se produce debido a que hay niños que lo consienten e incluso te provocan”.
Esto si ataca los pilares de la sociedad y a la parte más vulnerable de la familia, la juventud. Eso y el comportamiento, poco edificante, de, por lo que se sabe (cuanto será lo que no se sabe), los compañeros de “profesión” de este señor y de Rouco.
Tranquilo Browner que ni aparecieron referencias, ni probablemente aparecerán. Siempre ocurre igual con la Iglesia a excepción de cuando existe una verdadera indignación colectiva (véase con la “Iglesia roja”); creo yo, que lo que dijo este individuo es como para indignarse y algo más.
Desde luego, DeRedes, que lo que hizo esta gente el domingo fue un ataque a la familia actual (que es la que se deberÃa defender, y no la del siglo XIX), y todo con el beneplácito del “jefazo” del Vaticano. No conocÃa tu blog. Gallego ¿no?
Hola David, te devuelvo muy gustosa la visita, te he añadido tambien a blogs amigos.
Estoy completamente de acuerdo con todo lo que comentas, y tambien que esta legislatura rosa adquiera tonalidades más fuerte en los próximos 4 años, espero que hayan aprendido la lección, ninguna contemplación con estos ultras con sotana o sÃn. No pasarán!
Un beso, David.
Muy bien, Selma. Te informo de que ya tú también formas parte de mis “blogs amigos”.
Prometo seguirte a diario.
No publico a diario, no más quisiera..Pero sigue viniendo.
Veo que ambos somos más rojos que rosas, me gusta..
Te agradezco el haberme añadido a tus blogs.
Y te felicito. ¡Ojalá mis alumnos de Bachillerato fueran como tú!
Gracias a ti Selma
David te acabo de dar las gracÃas en el blog de Rafa, y te las vuelvo a dar aquÃ, sin tà y tu información me hubiera perdido el “regalo” que le hacÃa nuestro entrañable amigo a su madre dos años despues de su muerte.
Tengo guardado el enlace para que dicho testimonio no se pierda..espero que Rafa lo ponga en una próxima entrada.
Muchas, muchÃsimas gracÃas David.
Un abrazo y un beso, eres una Gran Persona, y un Gran Amigo. ( con MAYÚSCULAS)
No hay para tanto, Selma. Gracias a ti por estar tan pendiente de todo.
http://tumundovirtual.wordpress.com/
Gracias por entrar a este blog, Óscar, pero los comentarios son para aportar algo sobre lo que planteo.