Tras las elecciones generales

Como ya comenté ayer, estoy de vuelta con el blog, y a pesar de que el descenso de visitas durante la Semana Santa es evidente (¡estas fiestas cada vez paralizan más todo!), pretendo escribir responsablemente lo máximo posible, al menos ahora durante mi particular período vacacional.

Mi siguiente escrito tras las conclusiones de mi viaje, no podía ser otro que un balance de los resultados electorales. Un tardío balance, he de decir; ya que casi la totalidad de los blogs que frecuento ya se han hecho eco de los resultados, como lo estuvieron haciendo durante la precampaña, la campaña, los debates, la jornada de reflexión… Esto no supone ningún problema ya que cuando uno pertenece a minorías se va educando en quedarse atrás (podrían tomar este comentario como avance de próximas reflexiones). Se obtiene, eso sí, que todo el morbo de la política interior es un temazo para los blogs. Pues bien, si he dicho que no podía hacer otro escrito que el balance que vendrá a continuación, es porque me siento responsable habiéndoles pedido el voto, a un par de días de las elecciones, para una formación concreta, de cuyos resultados, estoy seguro, comentaremos largo y tendido por aquí.

La primera conclusión es que el vencedor de las elecciones generales de 2008 es el PSOE, y que sin duda nuestro Presidente del Gobierno para la próxima legislatura será el señor José Luis Rodríguez Zapatero. El PSOE ha aumentado en escaños, pero también lo ha hecho el PP, y a los de Zapatero les tocará gobernar en minoría estos cuatro años. La primera conclusión de mi análisis es que mis predicciones (elaboradas por no muy complejas conjeturas) sobre la certeza de una nueva victoria del PSOE y, sobre todo, de que el PP no llegaría al poder se han cumplido. Me alegro de ello y no sólo por amor propio, también, y más importante, por librarnos de Rajoy y los suyos. El siguiente razonamiento que surge es que si los dos grandes partidos han aumentado (en detrimento de independentistas, nacionalistas e Izquierda Unida), algo serio está pasando en España: se acentúa el bipartidismo. Esta es una de las notas más negativas que extraigo del nuevo esquema del hemiciclo: sinceramente, creo que es de los Congresos más de derechas que podrían haberse configurado, y adelanto (¡ojo con mis predicciones!) más bronca si cabe.

Continuando el análisis, quisiera comentar la alta participación, las consecuencias de que Rosa Díez se siente en un sillón (del Congreso), la distribución del voto por territorios, la importancia del PSC para la victoria del PSOE, la bronca en ERC, los retoques en el PP, el posible nuevo equipo de gobierno de Zapatero, los retos del mismo, la escalada de descalabros de Rajoy, la actitud de CiU, la caída de los partidos nacionalistas vascos, la ley d’Hondt, las diferencias entre las elecciones generales y las locales, las consecuencias de las listas abiertas… Podríamos hacer perspectiva desde cientos de puntos de vista, pero si algo quisiera comentar por lo que he pensado y leído ya, es sobre lo ocurrido con IU. Para lo demás tienen los periódicos de estos días.

Izquierda Unida se ha hundido en estas elecciones. Ha perdido tres diputados y, así, su grupo en el Congreso. Lo primero que hizo Gaspar Llamazares fue anunciar su retirada en el liderato del partido y asumir su <<fracaso sin paliativos>>. Esto no es elogiable; esto es lo que es. Una vez asumido el fracaso, Llamazares habló de la injusta ley electoral, del bipartidismo feroz… Todo ello son hechos conocidos. Si la campaña de Izquierda Unida para estas elecciones ha tenido alguna dirección ha sido esa: un lloriqueo justificado con la realidad pero inservible para llegar a la gente. Si lo que se pretende en estos días de Asamblea Federal, reflexión, debate, etc. es solucionar problemas y sacar algo en conclusión, es erróneo partir de una idea nefasta. Obstáculos como la actual ley electoral no han de ser el cristal por donde se mire el problema; y es que también los tuvo que sortear el tantas veces recordado últimamente Julio Anguita, obteniendo los mejores resultados de la historia de IU. Esos obstáculos injustos y antidemocráticos han de salir a debate en el momento que corresponde en la legislatura, en lugar de llenar esta de alabanzas para el Gobierno, y no han de usarse sólo como un parche para los problemas en estos otros momentos. En cuanto al bipartidismo (serio problema para España el convertir una bonita pluralidad multicolor en un sistema a lo yankee, o al estilo segunda vuelta francesa), la tarea de IU siempre ha de ser la de trabajo particular por obtener la confianza de la gente, y no acusar de egoísmo a ese grupo formado por PP y PSOE, que tan claros objetivos tiene. Las cuentas salen cuando uno piensa qué ciudadanos están dispuestos a votar a una IU como la que se ha presentado a estas generales (una sucursal del gobierno que se ha puesto a criticarlo a última hora a la vez que pedía puestos en el Consejo de Ministros; todo ello cuando antes sólo se aportaba leña al fantasma de la vuelta de la derecha, en lugar de consolidar el trabajo propio), teniendo a un palmo las papeletas del hermano gemelo que resulta ser mayor. Y las cuentas dicen lo que ya sabemos: menos de un millón de fieles votantes a IU. Y el pensar que hay más es otro de esos errores de los que es negativo partir: será de Izquierda Unida quien la vote, porque la nostalgia roja con votos rosas sólo es productiva charlando entre amiguetes.

Voy terminando ya, a pesar de que se me vienen a la cabeza multitud de conflictos más. Tiempo habrá, seguro, de sacarlos a debatir en nuestra tertulia. Y termino con, quizá uno de los más serios problemas de IU. ¿Cuántas veces se habrá comentado la mayor o menor identidad de esta federación? No es para menos: desde su nacimiento Izquierda Unida ha vivido constantes idas y venidas de colectivos. Algunos intrépidos incluso plantean hoy una IU sin PCE. Si es así les deseo suerte con su nueva formación, probablemente destinada a trabajar únicamente en Madrid. Continuando con la tónica de los colores tan de moda últimamente, sólo el rojo puede ser el sustento de los necesarios tonos verdes, arco iris, etc. Quién lo aparte de modo egoísta de esa mezcla sólo está destinado al fracaso de sus ¿ideas?.

Las últimas noticias que tengo son que Gaspar Llamazares pretende quedarse en uno de los escaños obtenidos (el otro corresponderá al líder de ICV), y que por otro lado, ha planteado la posibilidad, sin consultarlo con nadie eso sí, de una unión con ERC para formar grupo parlamentario. Crasos errores ambos para haberse apartado del camino.

NOTA: a la vista de que la imagen de cabecera que la plantilla del blog traía por defecto se estaba quedando más obsoleta que S. M. el Rey Don Juan Carlos, ayer me puse a trabajar un poco con Photoshop, y el resultado, aunque simple, ha sido mejor de lo que pensaba para ser la primera vez. Siento tirar del tópico pero renovarse o morir.

 

Salud

David Manjón Barrera, 22 de Marzo de 2008 (16:42)

——————————

(1) Imagen de publico.es

(2) Imagen de David Manjón Barrera